Slovná vojna. Kysela spomenula korupciu a Zlín bráni: Bolí celý hokej

Čo sa stalo v Zlíne? V poslednom zápase s prvým viedol Litvinov 1: 4 a 2: 5, ale domáci sa otočil a vyhral 6: 5 v predĺžení. A porážka zúrila. “To, čo sa tu dialo, považujem za hanbu a nehoráznosť českého hokeja,” uviedol kouč Miloslav Hořava: “Hráči by museli byť z betónu, aby to vydržali.”

Hokejisti Litvínova dostali v poslednej tretine päť dvojminútových trestov a dva osobné tresty na 10 minút.

a v nedeľu, o dva dni potom, prišla zo severu Čiech traskavá slová.

“Nazval by som to tendenčné rozhodovanie. Jednostranné, nesprávne. Najmä sudca Roman Polák. To bolo absurdné. Určite ju vetíme, “povedal pre ČT Robert Ksela, generálny riaditeľ klubu. “Samozrejme, je smutné, že sa táto situácia veľmi často deje v Zlíne…Je to zavádzajúce. Nechcem predesiac, kam by tyhlety veci až mohli dôjsť, ale minimálne mi chodia maily od fanúšikov, že to rokovania zaváňa až korupčným konaním a takými vecami. Tomu sa chcem brániť. “

Kysela navyše slovo” korupcia “zmienil tiež v rozhovore s reportérom MF DNES:” Nemám žiadne dôkazy, že by (rozhodca) urobil korupčné konanie, že by niekde sadil alebo od niekoho bral úplatky. Ale príde ku mne, že nás úmyselne poškodil a pomohol Zlíne. Inak to nemôžem vysvetliť. “

Reakcia Zlína je ťažká. Stanovisko prezídia klubu znie takto: “Považujeme výroky manažéra Litvínova Roberta kyslé za absolútnu nehoráznosť. Kysela poškodil nielen dobré meno zlínskeho hokeja, ale predovšetkým celú extraligu ako dôveryhodný produkt.Vedenie PSG Zlín vyzvalo a opätovne vyzýva vedenie extraligy, aby sa Kyselovým konaním vo všetkej vážnosti zaoberalo a vyvodilo z neho nekompromisný potrestania. A to predovšetkým v záujme extraligy ako celku. “

Vo sviatočné dni tak hokej zažíva vyhrotenú kauzu. “Sú to výroky, ktoré hraničia.Vyjadrovať sa o tom, že zápas môže byť ovplyvnený, to je veľa drsné a veľa tvrdej, “hodnotil Kyselová slová televízny expert ČT Milan Antoš.

Litvínov podal sťažnosť na všetky štyri rozhodca, v ktorej požaduje Polákove vyradenie zo zoznamu ligových rozhodcov a píše, že Polákove rozhodovanie považuje za “cielenú snahu ovplyvniť výsledok zápasu v neprospech litvínovského klubu”.

Tu je presné znenie konkrétnych sťažností Litvínova, po komisii rozhodcov chce preskúmať nasledujúce momenty:

Okrem iného roztrieštil palicu.red.) ,

3) vylúčenie dvoch hráčov Verve v 44. minúte v rovnakom čase, pričom zákrok Ručinského podľa názoru klubu nebol ani náznakom faule a Zeman bol vylúčený, aj keď v danom čase vôbec nebol na ľade. “

Šéf rozhodcov Pavel Halas v Českej televízii potvrdil, že rozhodcovia v týchto situáciách chybovali. Ale zároveň dodal, že arbiter takisto chybne nariadili trestné strieľanie Litvínova v prvej tretine a tak ako prehliadli disciplinárny prehrešok Petra Čajánka, urobili tak iu rokovania litvínovského Martina Ručinského.

Oba celky si pritom terajšej situácii vyskúšali v tohtoročnej sezóne v Odstráňte z druhej strany.Ak by Čajánek musel byť vylúčený podľa nových pravidiel pre rozdelenie tyče, mali by byť v nedeľu vylúčené v strede Sparty Cingel, ktorý “šiel” s guličkou Zlína s ľadom. Dokonca aj nové pravidlá zakázali a rozhodcovia mlčali znova. Litvinov bol po vzájomnom súboji konfrontovaný s chúlostivou sťažnosťou Trinity. Ocelníci poslali do aliancie osem situácií a sedem z nich bolo zlé!Litvínov tak dostal výhodu nielen po neodpískaných fauloch, ale bolo mu okrem iného odpustené trestné strieľanie (dokument aj so zábermi nájdete tu).

To, čo začalo po vzájomnom súboji Zlína s Litvínovom, však hranica obvyklých extraligových sťažností mnohonásobne presahuje.

Rate this post